Eso ha convertido a China en un gran centro de fabricación de absolutamente todo.
Eso no tiene que significar necesariamente un deterioro de la calidad, pero todos sabemos que las cosas no suelen cambiar para mejor...
Hoy os voy a enseñar dos multiherramientas del mismo modelo, la Schrade ST1.
Una de ellas es Made in USA, de la década de los 90. La otra es su versión actual made in China, en concreto del 2015.
En su día tuve una de las primeras unidades que llegaron a España y me la robaron, así que el año pasado, en pleno ataque de nostalgia, adquirí una de las made in China para quitarme el mono hasta conseguir una de la antiguas rebuscando por la red.
Finalmente me pude hacer con una de las realizadas en USA en la década de los noventa, presentada en este blog anteriormente.
La americana la tenía más que probada antes de que me la robasen, así que las sensaciones con la china fueron decepcionantes como poco...
Que quede claro que no son una original y la otra su copia, son la misma herramienta vendida por la misma empresa, en este caso Schrade.
Fotos... Abajo a la izquierda la china, arriba a la derecha la americana.
Parecen casi idénticas, no???
En la misma posición, los talones de los usos... Ya podemos ver una diferencia notable en el acabado de las aristas, mucho más redondeado e impreciso en la china:
De costado, arriba la americana, abajo la china, vemos que la china posee tornillos tipo torx en los ejes mientras que la americana va remachada. Eso parece darle un punto positivo a la china, luego hablaremos de ello...
Abriendo el alicate: arriba la americana, abajo la china... Fijaros que en la americana pone Pat. Pend. y en la china ya salen todos los números de los registros de patente.
Las cabezas de los alicates, arriba la americana cada sección lateral hecha con varias piezas remachadas y la de la china abajo, una sola pieza.
Las puntas de los alicates, a la derecha la americana, finas y precisas, a la izquierda la china, mas anchas y con cierto efecto "Trueba"...
Una foto en detalle del efecto Trueba:
Los usos de la china: se aprecian diferencias abismales... El destornillador Philips es mucho más simple, los biselados de las herramientas de corte eran penosos (en las fotos salen tras revaciar útiles como el abrepaquetes, el pelacables o la hoja de corte tipo sheepsfoot, como una hora de trabajo manual, retocar la punta del destornillador plano pequeño, que era una cosa deforme y redondeada...).
Los usos de la americana: destornillador Philips con estrias antideslizantes, hojas de corte perfectamente afiladas, herramientas con los bordes pulidos pero con los cantos mucho más vivos, menos redondeados, cosa que hace los destornilladores realmente útiles, no como en la china.
Por poner un ejemplo sencillo: hablemos de la sierra para madera. La de la china tiene un dentado más basto (pese a estar bien afilado) y es más gruesa, cortando mucho peor que la americana.
Izquierda china, derecha USA:
Arriba china, abajo USA:
Por experiencia propia, os diré que no tienen nada que ver en rendimiento. Parecen lo mismo pero no tienen nada que ver.
Vamos con las funda, aquí poco que decir puesto que una es de cuero (la americana) y la otra de cordura, impidiendo comparar acabados por ser diferentes materiales:
La funda de la china es de lo mejor que tiene la herramienta, no digo más...
Mis conclusiones: la china ha necesitado mucho trabajo manual hasta conseguir convertirla en algo medianamente operativo, pero los ejes con tornillos se aflojaban constantemente convirtiéndola en una tortura.
Lo remedié con fijatornillos pero... Resulta que tuve que retocar también la longitud de los tornillos para que apretasen algo más porque no hacían la suficiente presión y los mangos bailaban.
La precisión de las puntas del alicate es un truño y el bailoteo de los mangos debido a la excesiva tolerancia del eje de la cabeza del alicate es desesperante.
La americana está hecha para durar, mangos remachados, útiles plenamente funcionales y precisión en las puntas del alicate.
Cualquier tiempo pasado fue mejor??? No siempre, pero está claro que en ocasiones... hace veinte años lo hacían mejor que ahora.
Ojo, la americana costaba en su día casi lo mismo que una Leatherman Supertool, es decir, un desembolso importante. La china la podemos encontrar entre los 25 y los 35 euros más envío.
Está claro que con esa diferencia de precio la china no puede ser de la misma calidad que antes, pero es un error cargarse un modelo de semejante manera.
Una vez soltada toda la parrafada, os invito a mostrar los ejemplos que conozcáis de modelos cuya producción ha sido derivada a terceros paises y sus consecuencias (buenas o malas) en la calidad de la misma.
Un saludo!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario